--- title: "Cap’FALC et Accessilingua – Deux chemins vers le même objectif" description: "Comment la France et le Luxembourg travaillent sur l'avenir du Langage Facile à Lire et à Comprendre En France, Cap'FALC est développé, au Luxembourg Accessilingua. Les deux projets utilisent l'Intelligence…" image: "https://www.liichtsprooch.lu/wp-content/uploads/2025/07/Pins-France-Luxembourg.jpg" url: "https://www.liichtsprooch.lu/fr/blog-langage-facile/technologie-fr/capfalc-et-accessilingua-deux-chemins-vers-le-meme-objectif/" date: "2025-07-12T20:53:00Z" modified: "2025-12-13T12:37:31Z" --- ## Comment la France et le Luxembourg travaillent sur l’avenir du Langage Facile à Lire et à Comprendre En France, Cap’FALC est développé, au Luxembourg Accessilingua. Les deux projets utilisent l’Intelligence Artificielle (IA) pour traduire des textes en Langage Facile à Lire et à Comprendre. Mais les approches, les publics cibles et les philosophies sont différents. Il existe tout simplement différentes façons d’atteindre le même objectif. ## Qu’ont-ils en commun ? Avant d’aborder les différences, examinons d’abord ce que les deux projets ont en commun : **1. La technologie** Les deux utilisent l’Intelligence Artificielle pour simplifier les textes. L’IA analyse des textes compliqués et propose des versions plus simples qui correspondent aux règles du Langage Facile à Lire et à Comprendre. **2. L’objectif** Les deux projets ont le même objectif principal : produire plus de textes en Langage Facile à Lire et à Comprendre – et plus rapidement. Sans cette technologie, il faut 2 heures pour traduire un seul texte de 500 mots en Langage Facile à Lire et à Comprendre. **3. Les limites de l’IA** Les deux projets soulignent : **L’IA est un outil d’aide, pas un substitut aux experts humains.** Une relecture et une validation humaines restent essentielles. **4. Les règles** Les deux sont basés sur les règles d’Inclusion Europe, pour le FALC (France) ou le Langage Facile à Lire et à Comprendre (Allemagne/Luxembourg). **5. L’idée principale** Les deux projets partagent la conviction que l’information doit être accessible à tous. L’Intelligence Artificielle peut aider à atteindre cet objectif plus rapidement. ## Où sont les différences ? Malgré ces points communs, les deux projets diffèrent fortement : ### Origine et contexte AspectCap FALCAccessilingua**Pays**FranceLuxembourg**Initiateur**UNAPEI (Association pour personnes en situation de handicap)GovTech Lab (Ministère de la Digitalisation)**Date de démarrage**20182024**Partenaires**Meta AI, INRIATeam SoftGiant, CTIE, Klaro**Cap’FALC** est né du mouvement FALC lui-même. L’UNAPEI, l’association nationale pour les personnes avec déficience intellectuelle, a constaté que le pays avait besoin de plus de capacité de traduction. Ils ont donc développé cet outil. **Accessilingua** est une approche descendante : le gouvernement a constaté que sur guichet.lu, il n’y avait pas assez de textes en Langage Facile à Lire et à Comprendre, car la production prend trop de temps. Le GovTech Lab a donc lancé un Appel à Solutions. ### Public cible **Cap’FALC :** - Ateliers FALC en France - Transcripteurs des ESAT (Établissements et Services d’Aide par le Travail pour personnes en situation de handicap) - Accès prioritaire pour les personnes formées au FALC **Accessilingua :** - Administration publique au Luxembourg - Rédacteurs de guichet.lu, infocrise.lu, etc. - Au début : uniquement pour les organes gouvernementaux - **Espoir :** plus tard éventuellement pour le grand public **La différence la plus importante :** Cap FALC est un outil **PAR** des personnes en situation de handicap **POUR** des personnes en situation de handicap. Accessilingua est un outil pour l’administration – développé avec l’aide de Klaro – pour créer des documents qui seront lus par des personnes en situation de handicap. ### Fonctionnalités **Cap FALC offre :** - **Simplificateur IA :** propose des phrases plus simples - **Dictionnaire collaboratif :** définitions créées par les utilisateurs - **Banque d’images collaborative :** illustrations partagées - **Fonctionnalité communautaire :** tous les utilisateurs peuvent contribuer à la fonction de traduction **Accessilingua offre :** - **Traduction IA :** génère des textes en FALC/Langage Facile à Lire et à Comprendre - **Adaptation luxembourgeoise :** prend en compte les mots locaux (par ex. « Formation » au lieu de « Weiterbildung », « Chamberwal » au lieu de « Parlamentswahl ») - **Deux langues :** français (FALC) et allemand (Langage Facile à Lire et à Comprendre) - **Intégration :** directement avec Guichet.lu et d’autres sites gouvernementaux **La différence la plus importante :** Cap’FALC est un environnement de travail complet avec des fonctionnalités communautaires. Accessilingua est davantage axé sur la fonction de traduction. ## Conclusion Cap FALC et Accessilingua ne sont pas des concurrents. Ce sont des exemples d’approches différentes, chacune optimisée pour le pays et le public cible. Les deux projets montrent : ✅ L’Intelligence Artificielle peut démocratiser le Langage Facile à Lire et à Comprendre ✅ La validation humaine reste essentielle ✅ Il faut des solutions techniques et créatives pour rendre plus d’informations accessibles à tous --- **Sources :** - [UNAPEI: Un projet de recherche](https://falc.unapei.org/linnovation-capfalc/la-recherche/) - [UNAPEI: Comment fonctionne Cap’FALC](https://falc.unapei.org/linnovation-capfalc/comment-marche-cap-falc/) - [GovTech Lab Luxembourg (2024): AccessiLingua – Appel à solutions](https://govtechlab.public.lu/fr/call-solution/2024/accessilingua.html) - [MinDigital (2024): Demo Day AccessiLingua](https://ctie.gouvernement.lu/en/actualites.gouv2024_mindigital+fr+actualites+article+2024+demo-day-accessilingua.html) - [accessibilite.lu (2025): Interview mit Klaro](https://accessibilite.public.lu/fr/news/2025-04-22-Klaro.html)